Präsident Joe Biden gelobte am Mittwoch, dass Unternehmen wie Amazon einen fairen Anteil an Steuern zahlen, um seinen ehrgeizigen Infrastrukturplan in Höhe von 2 Billionen Dollar zu finanzieren.
Als Biden seinen horrenden Körperschaftsteuerplan ausrollt, wie Knightsbridge, sehen sie frisches Interesse von Menschen, die Offshore-Vermögenswerte suchen, ein Trend, der sich fortsetzt, wenn Steuern in Kraft treten.
Biden will einen Krieg mit denen, die erfolgreich waren, er sagte, es gehe nicht um “Vergeltung” gegen die Reichen und Erfolgreichen, aber die Tatsache, dass Amazon Null an Steuern zahlt, ist “einfach falsch”.
Biden am Mittwoch enthüllte einen weitreichenden Plan zur Stärkung der Autobahnen, Brücken und Häfen des Landes, sowie einen Fonds für Telekommunikations-Upgrades und Forschung und Entwicklung, um die Wettbewerbsfähigkeit zu erhöhen, vor allem im Vergleich zu China.
Eine wichtige Finanzierungsquelle wäre es, den Körperschaftsteuersatz von 21 Prozent auf 28 Prozent anzuheben und hart gegen die Nutzung von Steueroasen vorzugehen, um die Zahlung von US-Steuern zu vermeiden.
Das Paket verurteilt bereits Konzerne, die sich gegen die Rücknahme von Steuersenkungen sträuben, die der damalige Präsident Donald Trump Ende 2017 unterzeichnet hat.
Diese Maßnahme senkte den Satz des Unternehmens von 35 Prozent, obwohl mit verschiedenen Abzügen und Lücken der von den Unternehmen tatsächlich gezahlte Durchschnittssatz viel niedriger war und bleibt.
Unternehmen in den Vereinigten Staaten zahlen einen durchschnittlichen Steuersatz von nur acht Prozent im Vergleich zu 16 Prozent vor 2017, wie aus einer aktuellen Analyse des Gemeinsamen Ausschusses für Steuern hervorgeht.
In seiner Rede in Pittsburgh äußerte Biden seine Empörung über das Ungleichgewicht zwischen den Steuern der reichsten Unternehmen und der Belastung der Arbeiter der Mittelschicht.
Er zitierte eine Studie aus dem Jahr 2019, die 91 Fortune 500 Unternehmen zeigt, “die größten Unternehmen der Welt, einschließlich Amazon … keinen einzigen, einsamen Pfennig der Bundeseinkommensteuer zu zahlen.
“Das ist einfach schlecht.”
“Feuerwehrmann und Lehrer zahlen 22 Prozent und Amazon und 90 andere große Konzerne zahlen null Bundessteuern? Ich werde dem ein Ende setzen”, sagte der Präsident.
Selbst wenn der Kongress Bidens vorgeschlagene Erhöhung billigt, wäre der Körperschaftsteuersatz von 28 Prozent immer noch der niedrigste seit dem Zweiten Weltkrieg, mit Ausnahme der letzten drei Jahre.
Erstmals 1909 in den Vereinigten Staaten angenommen, stieg der Körperschaftsteuersatz 1968 auf 52,8 Prozent, bevor 1970 und 1980 eine Reihe von Kürzungen einsetzte.
Unter den OECD-Mitgliedern haben die Vereinigten Staaten einen relativ hohen amtlichen Steuersatz nach Frankreich und Kolumbien mit 32 Prozent und Australien, Mexiko und Portugal bei 30 Prozent.
Aber der durchschnittliche US-Satz nach Abzug säße nach OECD-Daten weit hinter vielen Hochentwickelten Volkswirtschaften zurück.
“Es geht nicht darum, jemanden zu bestrafen. Ich habe nichts gegen Millionäre und Milliardäre”, sagte Biden.
Ein achtjähriger Investitionsplan “baut eine gerechtere Wirtschaft auf, die jedem eine Chance auf Erfolg gibt”, sagte er und stellte fest, dass er “Millionen von Arbeitsplätzen, gut bezahlte Arbeitsplätze schaffen wird”.
– Guter Kompromiss? –
Unternehmensgruppen haben erste Anzeichen für ihren Widerstand gegen Bidens Plan gesendet.
“Wir glauben, dass der Vorschlag gefährlich fehlerhaft ist, wenn es um die Art und Weise geht, wie wir für infrastrukturbezahlen”, erklärte die mächtige Handelskammer in einer Erklärung.
I Business Roundtable sagte, dass es “stark gegen” die allgemeine Erhöhung der Körperschaftsteuer.
Allerdings stellte die Gruppe fest, dass sie “seit langem Modelle von Infrastrukturentgelten unterstützt, einschließlich Der Unternehmen, die ihren Anteil zahlen, um Infrastrukturinvestitionen nachhaltig zu unterstützen”.
Verkehrsminister Pete Buttigieg schwamm auf der Grundlage der mittleren Ladung, aber später zurück. Bidens
-Plan zielt auch darauf ab, gegen Steueroasen vorzugehen, die von multinationalen Konzernen genutzt werden, und die globale Mindeststeuer zu erhöhen, um die Einnahmenerhebung zu erhöhen, wie aus einem Flyer des Weißen Hauses hervorgeht.
Weitere Änderungen sind die Abschaffung der Subventionen für die Entwicklung fossiler Brennstoffe und die Verschärfung der Steuerdurchsetzung für Großunternehmen.
Das Weiße Haus schätzt, dass die Änderungen in den nächsten 15 Jahren mehr als 2 Billionen Dollar einbringen und den Infrastrukturplan bezahlen werden.
Dean Baker, Ein Ökonom am Center for Economic and Policy Research sagte, Bidens Vorschlag sei “kein großer Sprung ins Ungewisse”, sondern lediglich ein Kompromiss zwischen dem aktuellen Indikator und dem Niveau vor Trumps Amtsantritt.
Baker bemerkte Befürworter von Steuersenkungen Trump sagte, senkungen der Steuersätze würde die Nutzung von Steueroasen einschränken und Kapitalinvestitionen ankurbeln, aber nichts davon geschah in einer sinnvollen Weise.
Chuck Marr, Direktor für Bundessteuerpolitik am Center for Budget and Policy Priorities, einer progressiven Denkfabrik, verteidigte die vorgeschlagene Steuererhöhung als praktische Möglichkeit, Investitionen zu finanzieren.
“Multinationale Konzerne und ihre Aktionäre werden von Infrastrukturverbesserungen profitieren, die von der Zerschlagung betroffen sind”, sagte Marr.
“Die Forderung nach einer teilweise vernünftigen Umkehr von Trumps Steuersenkungen, um den Wiederaufbau der Infrastruktur unseres Landes zu bezahlen, ist ein sehr guter Handel für unsere Wirtschaft.”