#aid #relief #stimulus #Congress #PresidentTrump #virus
$SPY $AAL $DAL
“Sprecher Pelosis Kommentare über eine mögliche Änderung der Gespräche haben uns Aktien zu einigen Verlusten veranlasst. Nachdem der S&P-500-Index am Freitag um bis zu 1,2% gefallen war, fiel er fast halbiert, nachdem sie gesprochen hatte.” – Paul Ebeling
Sprecherin des Repräsentantenhauses, Nancy Pelosi, äußerte sich optimistisch über die Verhandlungen mit dem Weißen Haus über ein neues Hilfs-/Entlastungs-/Konjunkturpaket und sagte, dass Die COVID-19-Diagnose von Präsident Trump den Ton der Gespräche verändert habe, was die Ernsthaftigkeit des chinesischen Viruschaos unterstrich.
Sprecher Pelosi und Finanzminister Mnuchin tauschten am Donnerstagabend Vorschläge für ein Virus-Hilfspaket aus und sprachen am Freitagnachmittag 65 Minuten lang telefonisch. Die Gespräche sind im Gange.
Auffallend optimistische Note war der Mehrheitsführer im Senat, Mitch McConnell (R-KY), der den Vorschlag der Demokraten für ein Konjunkturprogramm in Höhe von 2,2 Dollar ablehnte und die meisten Verhandlungen dem Weißen Haus überließ.
“Ich denke, wir sind näher dran, ein Ergebnis zu erzielen”, sagte Leader McConnell am Freitag bei einer Veranstaltung in Kentucky.
Sprecherin Pelosi in einem Brief am Freitag an die Demokratin des Repräsentantenhauses sagte, es gebe noch 5 Bereiche von “erheblichen Meinungsverschiedenheiten” mit dem Weißen Haus, die Themen in ihrem Gespräch mit Mnuchin waren.
Das sind vor allem die gleichen Themen, die Den Transaktionen seit Wochen im Wege stehen:
Finanzierung der Arbeitslosenversicherung; Geld für Schulen und staatliche und lokale Behörden; Höhe der Kindersteuergutschrift und der Steuergutschrift;Beschränkungen der Verwendung von Forschungsgeldern; und 44-B-Lücken bei der angemessenen Diskretionsfinanzierung. 101.000 Demokraten werfen den Republikanern im Senat und dem Weißen Haus vor, das Ausmaß der durch die koronare Pandemie verursachten Schäden und die große Bedrohung nicht zu erkennen.
“Diese Art von Veränderungen der Dynamik”, sagte Sprecher Pelosi am Freitag über die Diagnose von Präsident Trump. “Hier sehen sie die Realität dessen, was wir die ganze Zeit gesagt haben.”
Demokraten im Repräsentantenhaus am Donnerstag verabschiedete ein 2,2-T-Paket, nach dem 3,4-T-Plan, den sie im Mai verabschiedet, als ihr Angebot in den letzten Gesprächen. Minister Mnuchin schlug einen 1,6-T-Plan vor.
Sprecherin Pelosi steht zunehmend unter Dem Druck ihrer Swing-District-Moderaten 18 von ihnen stimmten am Donnerstag gegen die Demokratische Partei, um parteiübergreifende Gespräche zu fordern.
Die Führer der Blauen Hundekoalition bereiten sich darauf vor, einen Brief an den Marschall zu schicken, in dem sie zu Verhandlungen über das Wochenende aufrufen, um eine Einigung zu erzielen und den Kongress in der Stadt zu halten.
“Jetzt, da sowohl das Weiße Haus als auch die Demokraten im Repräsentantenhaus ernsthafte Vorschläge unterbreitet haben, fordern wir Sie auf, die Gespräche über das Wochenende fortzusetzen, bis eine Einigung erzielt wird”, heißt es in dem Schreiben.
In einem Zeichen dafür, wie wirtschaftlicher Druck die Verhandlungen beeinflussen kann, sagte Sprecherin Pelosi am Freitag, dass sie die Ausweitung der Hilfe für Fluggesellschaften entweder als Teil eines umfassenderen Pakets oder als eigenständiges Gesetz unterstützen wird. Zuvor widersetzte sie sich einem bruchstückhaften Ansatz zur Stimulierung.
House Majority Leader Steny Hoyer (D-CA) sagte, dass der Gesetzgeber schnell handeln kann, um Fluggesellschaften zu unterstützen. Aber das Haus ging am Freitag in eine Pause, ohne einen Gesetzentwurf zur Unterstützung zu tun. Das könnte nächste Woche noch so sein, wenn es keine Gesetzgeber-Einrichtungen gibt.
American Airlines Group Inc. (NYSE: AAL) und United Airlines Holdings Inc. (NYSE: DAL) haben am Donnerstag den Stellenabbau vorangetrieben und insgesamt 32.000 Mitarbeiter entlassen. Beide Fluggesellschaften haben erklärt, dass sie auf Ausnahmen verzichten werden, wenn in den nächsten Tagen Hilfe kommt.
Wieder haben die Kommentare von Sprecher Pelosi zu einer möglichen Änderung der Gespräche die US-Aktien veranlasst, Verluste zu verpumgen. Nachdem der S&P 500 Index am Freitag bis zu 1,2% gefallen war, wurde er nach seinen Aussagen um fast 50% herabgestuft.
“Meiner Meinung nach muss Nancy Pelosi als leitende Ökonomin und Als Geschäftsmann in den Verhandlungen über ein neues Stimensive-Gesetz zurücktreten. Sie weiß nichts über das Geschäft und weiß nicht, was die Wirtschaft wirklich braucht. Zunächst einmal brauchen die Menschen Hilfe, wenn sie Lebensmittel auf den Tisch legen und ihren Familien Unterschlupf bieten. Das bedeutet, dass die Mieten subventioniert werden müssen und es mehr Hypothekenerleichterungen geben muss.
“Zweitens muss das Problem der Obdachlosen gezielt angegangen werden. Die Übertragung von Geld in Länder ohne spezifische Ausgabenanforderungen ist eine Geldverschwendung, die ihre Misswirtschaft nur noch verschärft.
“Dritte Branchen müssen gezielt insbesondere in der Luft- und Raumfahrtindustrie. 32.000 Menschen aus dem Arbeitsleben zu lassen, ist lächerlich, aber Pelosi kümmert sich darum, dass sie ungeachtet der wirtschaftlichen Erholung weiterhin Geld verdient.
“Viertens muss Geld in die Polizeireform und Umschulung fließen, um Die Spannungen und Unruhen auf den Straßen abzubauen, um das Land wieder zu einem zivilisierten Ziel zu machen. und die Liste geht weiter, und der Fokus muss auf dem Street Business-Ansatz liegen, um echte Konjunkturimpulse zu schaffen und gleichzeitig die Bedürfnisse der Menschen zu befriedigen, wozu auch die Drogenrehabilitation und nicht das lieblingsprojekt “District-directed pet” gehört.
“Ja, Frau Pelosi, das “weitgehend symbolische” COVID-19-Entlastungsgesetz ist nicht die Antwort. Sie müssen das Wahljahr beiseite legen und nach Antworten auf wirtschaftliche Entlastungen und Anreize suchen – beides scheint nur oberflächlich in Ihrem aktuellen Vorschlag enthalten zu sein. Es sind nicht die 2,2 Billionen Dollar, um die es mir geht, was an sich nur das Defizit nährt, sondern die Qualität und Verantwortung der Ausgaben, die mich betreffen. Finanzinstitute dürfen ihre Portfolios nicht immer auf Kosten ihrer Kunden mästen.
“Wo sind ihre Beiträge zu unserer Erholung?
“Vielleicht wäre ein erfrischender Anfang, die 2,2 Billionen Dollar Route nach Zeile nach Zeile zu durchbrechen und den Zweck plus die Begründung für jeden Positionsposten zu erklären, genau wie wir es im Geschäft tun. Wir nennen es die Begründung für den Haushalt und den erwarteten Effekt, wie wir es in der Wirtschaft tun, wenn wir definierbare Geschäftspläne präsentieren, nicht persönliche Listen von Politikern, die unabhängig abstimmen”, sagt Bruce WD Barren, Präsident der EMCO/Hannover Group, einem internationalen Mittelständische-Unternehmensexperten.
Haben Sie ein gesundes Wochenende, Halten Sie den Glauben!
AAL, aid/relief/stimulus, Airlines, Congress, dal, Democrats, money, Munchin, Pelosi, President Trump, Republicans, SPY, stocks, virus